“Müzakirə və sorğu” yazısı üçün 54 şərh var

1. Novarg
   Sentyabr 13th, 2007 at 17:15

   

   Axshaminiz xeyir…

   Bizimki`nin yazar ve oxuyuculara ismarishi vardi, xeyli axtardim, tapa bilmedim… Bu yazim uchun en uygun yer olaraq Iltifat bey`in nece deyerler, gushesini sechdim, izniniz olsa, buraxin…

   Hormetli Bizimki,
   Sehv etmiremse, menim Size yazilari sayta yerleshdirmezden evvel oxumanizi teklif etdiyim yazima munasibetinizde bildirmishdiniz ki, bu sayt edebi gencliye xidmet edir - istedadlarin uze chixarilmasina, qiymetlendirilmesine, edebi baglarin yaranmasina, bir sozle edebiyyatin inkishafina…

   Indi mene maraqlidir, artiq 50 yashini haqlamish yazarlarin eserlerinin saytda yayinlanmasinda hansi meqsedi gudursunuz…? 50 yashini kechmish yazarlarin axi oturushmush, qebul etdikleri, ozlerini serbest hiss etdikleri yazi stili var, onlarin axi butun fikirleri formalashib… Axi onlardan fovqelade deyerli veya deyersiz yazi gozlemek ebesdir…

   Kimse ozunu 50 yashinda genc hesab ede biler, amma bizim yazarlarin yash ortalamasi texm. 20-35 olmasa, daha, ozunuz demish, ne menasi var sayta kimin eserinin qoyulmasinda…? Ele sechin 50 yashini haqlamish yazar ve shairlerin, tercumechi ve tenqidchilerin edebi camia terefinden qebul edilmish eserlerini, hami oxusun, bir aferin desin, sayti terk etsin…

   Xahish edirem munasibet bildiresiz, 50 yashini haqlamish insanlar ozleri Size muraciet edir, ya Siz teshebbus gosterib onlarin yazilarini yerleshdirirsiniz sayta…? Eger, beledirse, hansi meqsedle…?

   Hormetle,
   Ugurlar…

2. Qəşəm Nəcəfzadə
   Sentyabr 13th, 2007 at 17:16

   

   Elnarə, səmimi sözlərinə görə sağ ol. Mən “bizimki” də yaş məsələsinə toxunmaq istərdim: Məncə, ədəbiyyatda yaş məsələsi yoxdur, yəni şeirin yaşı yoxdur. Yaş məsələsi texniki məsələdir.Texniki məsələ isə ədəbiyyat deyil. Necə demək olar ki, mənim qəlbimin yaşı neçədir? 40 illik ənənəsi olan və gənclik jurnalı olan “Ulduz” jurrnalı yaşlı nəslə hər mömrəsində 30 faiz yer ayırır. 90 -na yaxın yaşı olan “Azərbaycan” jurnalı hər sayında 40 faiz ədəbi gənclik rubrikası adı altında gəncliyə geniş yer ayırır. Və “Bizimki”nin çox müəllifi orada çap olunur. Görünür bütün tarix boyu nəsilləri bir -birindən ayırmayıblar və “Alatoran” da ayırmayıb, başqa saytlar də və dərgilər də ayırmayıb. Əgər belə olmasaydı keçmışsiz və gələcəksiz ədəbiyyat kimin nəyinə gərəkdi. Deyir küçmşinə kəm baxanın gözlərinə qara su gələr.Bu saytda da 50 yaşı olan Aslan Quluyev və 50-ni haqlamış qələm sahibi mənəm. Və bu saytda dinamik bir hərəkətlə, etik çərçivə daxilində ədəbi məhsullara təhlil xarakterli şərhlər yazırıq. Gənclər də bizə yazır. Bunun nəyi pisdi? Bizim məsləhətlərimiz gənclər üçün dəyərli ola bilər və məncə dəyərlidir. Jurnalda yer çoxdu. Elə gənclər var ki, həftə də bir dəfə yazısı qoyulur. Çox yaxşı. Nə olar bizə də 5 faiz yer veriləndə. Bu təşəbbüsü üçün Azərbaycanın çox ağıllı ziyalısı və istedadlı qələm sahibi Həbib bəyə öz təşəkkürümü bildirirəm.Bizim nəsil (mənim ədəbi nəslim) itirilmiş nəsildir. Mənim əsas yaradıcılığım 90-cı ildən sonradı. Mən 80-cılarla yox, 90-cı, 2000-ci ədəbi nəsilləri ilə bir yerdə olmuşam. Mənim yaradıcılığımın yaşı da elə bu dövrlərdi. Siz elə bilirsiniz mənim yaşıdım olan nəslin nümayəndəsi mənim şeirlərimə şərh yazacaq? Hay yazdı ha. Mənim ədəbi nəslim yoxdu. Ona görə gəlib gəncliyin içinə düşmüşəm. Və gəncliyin mənim şeirlərim haqqımda yazdığı şərhlər daha çox maraqlıdı mənim üçün. Çünkü mənim şeirlərim onların yaşındadı. Mən “Azərbaycan” jurnalında poeziya şöbəsinin müdiriyəm. Və gəncləri həvəslə çap edirəm, orda bizimkilər də cap olunur. Və mənim çap və internet pröblemim yoxdur. Amma mən “bizimki”dəki qaynarlığı, çılğınlığı çox sevirəm. Bura əsl söz meydanıdır. Bizimkinin oxucularından xahiş edirəm mənim fikirlərimə münasibət bildirəsiniz. Sağ olun

3. scorpion
   Sentyabr 13th, 2007 at 17:16

   

   “Bizimki”də çap olunan müəlliflərin yaşı ilə bağlı bir problem varsa məncə bunu bu səhifədə müzakirə eləmək daha doğru olardı. Bu təklif ilk olaraq Novargdan gəldiyi üçün ona və bu təklifi dəstəklədiyinə görə Qəşəm müəllimə təşəkkür edirəm. Saytı idarə edənlərə təklif edirəm ki, əgər uyğun bilirlərsə Novargın İltifat bəyin səhifəsindəki şərhini, bir də Qəşəm müəllimin öz səhifəsindəki bu məsələ ilə bağlı şərhini bu səhifəyə köçürsünlər. Əgər bu müzakirəyə ehtiyac görürlərsə əlbəttə…
   Özümün münasibətimi isə axşam Allah qoysa geniş şəkildə bildirəcəyəm…

4. Vüqar
   Sentyabr 13th, 2007 at 17:17

   

   Gənclik jurnalı olan Bizimki, gənclərə üstünlük verir və bu da təbii haldır. Arada bir yaşlı nəslin nümayəndələrinə də yer ayırmaq olar, yetər ki yazdıqlarınında bir ədəbi dəyər, öyrəniləsi bir şey olsun. Aslan Quliyevin əsərlərini burda oxumaqdan məmnunam, Qəşəm bəyin yazılarının isə bu jurnalda verilməməsi daha yaxşı olardı. Jurnalın reytinqinə mənfi təsir edir, ona görə. Məsələn mən və mənim tanıdığım neçə-neçə şəxslər bu jurnalda oxumağa nəsə axtarırıq, Qəşəmin yazılarına rast gələndən sonra isə adamın olan-qalan oxumaq həvəsi də ölür. Zəif yazıları bir yana, digər zəif yazıları tərifləməsi, əsl ədəbiyyat nümunələrini heç bir əsası olmadan pisləməsi də jurnalın reytinqinə öz mənfi təsirini təsirini göstərir. Bütün bunlar oxucu kütləsinin azalmasına səbəb ola bilər. Yazdıqlarımızın nəzərə alınması ümidi ilə. Sağ olun.

5. Şahanə
   Sentyabr 13th, 2007 at 17:25

   

   Esasen gencler olmalidir. Yasli yazarlarin ise numune ola bilecek eserlerini vermek olar. Gencler yalniz onlara yazilan serhlerden deyil, hem de artiq ekseriyyet terefinden sair ve ya yazici adina layiq gorulen insanlarin yazilarindan oyrene bilerler.

   Lap derinine getsek, mence doqrudan da yasin hec bir ferqi yoxdur bu meselede. Sayt 16 sehifelik qezet deyil ki, yer mehdudluqundan danisaq. Burada hamiya yer catar, gence de, yasliya da. Esas keyfiyyetdir. Calismalari bu istiqametde aparsaniz, daha semereli ola biler.

6. rebiqe
   Sentyabr 13th, 2007 at 17:37

   

   mence de, bizimkide gencler olmalidir…ozu de jurnal achilanda nezerde tutuldugu kimi - o zaman shertlerde bele bir shey vardi- ustunluk chap olunmamish ve saytlarda terleshdirilmemish yazilara verilirdi - ictimaiyyete chixish imkanlari az olanlara daha chox yer ayrilmalidir…
   Qeshem beyin, Aslan muellimin, ele menim ozumun de az-chox chixish imkanlarimiz var… meydan yenilerin olsun… yol ve destek achilsin…
   bir de, yazilarin seviyyesi gozlenilsin… sechim olsun…
   ugurlar haminiza!!!

7. Maral
   Sentyabr 13th, 2007 at 18:19

   

   Hər kəsi salamlayır və bu mövzunu açdığınıza görə sizlərə təşəkkür edirəm. Bu həqiqətən də çox aktual bir mövzudur. Əsas qayə gənc ədiblərin yaradıcılıqlarının təbliği olmalıdır. Vüqarın Qəşəm haqqında söylədiklərilə tam olaraq razıyam və onu da əlavə eləmək istəyirəm ki, bu adamlar(yəni qəşəm və bu tip mənasız yazı sahibləri ) nəinki bu jurnala ümumilikdə Azərbaycan ədəbiyyatına həqiqi mənada böyük təhlükədir. Təsəvvür edin, Azərbaycan ədəbiyatı ilə yenicə maraqlanmağa başlayan və ya Azərbaycan dilini bilən hər hansı bir xarici vətəndaş bu tip yazıları oxuyursa, onda bu jurnal və Azərbaycan ədəbiyyatı haqqında necə bir fikir formalaşar? Halbuki dünyada Azərbaycan poeziyasından güclü bir poeziya yoxdur(nəsri deyə bilmrəm) çoxluğun da mənim fikrimlə razılaşacağına əminəm. Amma bu o demək deyil ki, gənc olsun, necə yazır yazsın dərc etməliyik, xeyir, təbii ki, xeyir. Hal hazırda əksər başqa sahələrdə olduğu kimi, ədəbiyyatda da çox ciddi senzuraya ehtiyac var. Hörmətli Bizimki yaradıcıları, heç vaxt unutmayın ki, nə qədər gözəl yazılar yayımlasaz bu sizin baş ucalığınızdır, əks təqdirdə isə tam əksi. Sizə bu yolda ugular.

8. Qəşəm Nəcəfzadə
   Sentyabr 13th, 2007 at 20:31

   

   Salam əziz bizimkilər, məni və”bizimki”nin qoyduğu müzakirə və sorğunun mahiyyətini başa düşməmisiniz. Ədəbi məhsulların dərcini oxucular deyil, saytın redaksiya heyəti müəyyənləşdirir. Necə yəni mən durum deyim ki,ey oxucular, və maral və vüqar, nə məsləhət bilirsiniz mən Elmar Vüqarlını azərbaycan jurnalında çap eləyim, eləməyim? maral da durub desin ki, yooooooooooox, eləıməıyin.
   ədəbi məhsullar rəhbərlik tərəfindən internetə qoyulur və onu oxucular şərh edir. Oxucu bədii yazının sayta qoyulmasına məsul deyil, tənqidinə və təhlilinə məsuldur. xoşu gəlmir məqalə yazsın, tənqid etsin. onun işi ancaq budur.bir fakt: əgər mənə görə saytın oxucu reytinqi azalıbsa nəyə görə ən çox şərh mənə yazılıb, indiki anda 71 nəıfər. Nəyə görə ən çox da oxunan mənəm , daha doğrusu 3-cü adamam. Nəyə görə? Bu faktdı, danmaq olarmı? hələ mənim şeirlərim qoyulandan təzə imzalar, oxucular peyda olub, Gülər, Şahənə, Maral, vüqar və sair. Bunları mənim şeirlərim meydana gətirdi, hələ yenilərini gətirəcək. Əksinə mənim şeirlərim qoyulandan oxucuların sayı çoxalıb. Mən nə Maral, nə də vüqar adında nə şair, nə yazıçı, nə də tənqidçi eşitməmişəm və tanımıram. Bir də mən öz ədəbi nəslimin faciəsini danışdım. Ədəbiyyat ürəyi olam məni başa düşməliydi. Çünki mən fikirlərimi əsaslandırmışdım. Və mən Azərbaycan ədəbiyyatındakı zəif şeirə, zəif təfəkkürə ən böyük təhlükəyəm. Çünki məntiqim və əsəblərim güclüdü. Siz hələ mənim iki şerimdən belə həyacanlanırsınız , təzə şeirlərimi oxusanız, nələr baş verər? onda məni oxuyanların sayı 2000 -i keçər. Ozü də ən çox sizlər oxuyarsınız.Qaldı ki, mənim şeirlərə yazdğım şərhlərə, bilənlər bilir ən doğrusunu mən yazmışam. Nə olar, səmimi olaq. Siz mənim şeirlərimi başa düşməyə bilərsiniz, amma zəifdir deyə bilməzsiniz və necə ki, demirsiniz. Cəmi içinizdə iki yaşlı adamıq.Əslində sizi qiymətləndirənik. Və öz dairələrimizdə bizimkini, daha doğrusu sizi təbliğ edirik. Sizdə yaşa dolacaqsınız. Sizə də 2010-cu lar daş atacaq. Belə bir məsəl var, keçmişə tapança ilə atəş açsan, gələcək səni topa tutacaqdır.Ona görə də ehtiyatlı olun.

9. Maral
   Sentyabr 13th, 2007 at 23:38

   

   Mən bu bölmədə bir daha şərh yazmaq fikrində deyildim, amma qəşəmin münasibəti məni buna məcbur elədi. Deyəsən qəşəm onun yazılarına bildirilən 70 (əksəriyyəti də etiraz dolu, bəyənilmədiyini bildirən) şərhlərlə fəxr edir. O ki, qaldı sənin yazılarına zəif deyə bilməməyimizə bu müəəyyən mənada doğrudur. Çünki əvvəl şeir olmalıdır ki, oxucu onu qiymətləndirsin, zəif, yaxşı və ya güclü desin. Sənin yazdıqlarınsa şeir deyil, bunu anlamaqda bu yaşında da çətinlik çəkirsənsə sənə heç bir sözüm yoxdur. Bir də ki, oxucu fikri və münasibəti jurnal yaradıcıları üçün dəyərli olmalıdır, məncə Bizimki yaradıcıları üçün bu həqiqətən də belədir.

10. Elvin Cabay
    Sentyabr 13th, 2007 at 23:49

    

    … Bizimki dergisi genclere xitab edir, genclerin eserlerinin yayınlanması üçün nezerde tutulub. Amma bu o demek deyil ki, burada yaşı çox olanların eseri yayınlana bilmez. Genc deyende hansı yaşlar nezerede tutulur, bu bele deqiq deyil. Şexsen menim fikrimce, 50,55 yaşına qeder insan genc sayılır.
    … Dergimizde yaşı çox olanların yazılarının yayınlanmasının kime, hansı amala, hansı meqsede bir zereri var? Mence heç kime, heç neye. Bes faydası? Esas mesele de budur. Bu dergi yazı yazmağa yeni başlamış, edebiyyatda özünü isbat etmeye namized insanların “yaradıcılığı”na işıq tutma meqsedi tutursa, burada edebiyyat tecrübesi çox olan, bezi şeyleri isbatlayan insanların da eserlerinin yayınlanması zeruridir. Çünkü genc öyrenme meqamındadır. Ders vermez, ders alar. Bu meqsedledir ki, püxteleşmiş edebiyyatçıların yaxı ve şerhlerinin heç bir ziyanı olmadığını, eksine çox faydası olacağını düşünürem. Odur ki yayınlanmalıdır deyirem.

11. Asiman
    Sentyabr 14th, 2007 at 00:22

    

    Salam. Müzakirə və sorğu bölməsinin açılmasına sevindim, yazdığınız kimi sorğu və şərhlərin gedişatına əsaslanaraq qəbul edəcəyiniz qərar reallığı əks etdirəcəyi təqdirdə daha da sevinəcəm. Yazılan şərhlərə baxıram, demək olar ki, hamı eyni şeyləri qeyd edir, Qəşəmsə özünütəbliğdən əl çəkmir. Qəşəm mən sən yaşda olsaydım və özümü şair hesab etsəydim( baxmayaraq ki səni heç kəs şair saymır) bu cür mənasız şeylərlə öyünməzdim. Yaşca böyük olmaq hələ heç nə demək deyil, bunu da bilməyin məsləhətdir.

    Bizimki redaksiyasına uğurlar

12. blackman
    Sentyabr 14th, 2007 at 00:41

    

    Axşaminiz xeyir.
    Mənim fikrimcə yaş məsələsi önəmli deyil.Əsas keyfiyyətdir.Əgər verilən yazılar keyfiyyətli,insana mənəvi qida olan,oxuduqda zövq alınan yazılardısa,o zaman yaş fərqinin heç bir əhəmiyyəti yoxdur.

13. Imarət
    Sentyabr 14th, 2007 at 00:42

    

    – Tutaq ki , paltar tikdirmək istəyirsiniz, hansı dərziyə uz tutacaqsıniz:cavan, qoca,yoxsa bacarıqlı və yüksək zövqlü dərziyə?
    —xəstələnsəniz,hansı həkimə müraciət edəcəksiniz: cavan, yaşlı, yoxsa,…
    —uşağınıza 1-ci sinifdə necə müəllimin dərs deməsini istərdiniz:cavan, yaşlı,yoxsa,…
    —təzə qazanda bişmiş dadsız yeməyi yeyərdiniz ,yoxsa kohnə, boyrü əzilmiş,hətta bir qulpu qopmuş qazanda bişmiş ləzzətli xörəyi?

    Əlavə şərhə ehtiyac varmı? Varsa,buyurun.

14. scorpion
    Sentyabr 14th, 2007 at 01:03

    

    Bu dərginin lap yuxarısında- adının altında yazılıb “gənc e-jurnal”. İnternet məkanında bu dərgini tapdığım gün nə qədər sevindiyimi təsəvvür edə bilməzsiniz. Çünki, həmin vaxtlar sevə-sevə oxuduğum “Yenisi” artıq bağlanmışdı. “Alatoran” məni qane eləmirdi və demək olar ki, internet məkanında Azərbaycan ədəbiyyatının gələcəyini real şəkildə ortaya qoyacaq bir dərgi yox idi. Həmin gündən bu ana qədər mən bu saytı demək olar ki, gündə ən azı 3-4 dəfə ziyarət eliyirəm. Bu, dərgidə gedən yazıların səviyyəsinin çox yüksək olması ilə bağlı deyil…Mən burada həqiqətən yeni dövr Azərbaycan ədəbiyyatının yaradıcılarının nə ilə nəfəs aldıqlarını, nə düşündüklərini çox aydın görə bilirəm…
    İndi keçək əsas məsələyə.
    Mən burada yaşlı yazarların əsərlərinin dərc olunmasının birmənalı olaraq qəti əleyhinəyəm. Onlar niyə burda çap olnmalıdırlar? Bu suala özümü inandıracaq bir cavab tapa bilmirəm. Nə özümün subyektiv arqumentlərimdə, nə də burada indiyə qədər verilən şərhlərdə. Ancaq niyə çap olunmamalıdırlar? Bax bu sualın kifayət qədər cavabı var.
    Əvvəla bu dərgi gənclərindir.
    Sonrası da ki, yaşlıların özləri bundan imtina eləməlidirlər. Hətta onlara bu təklif olunsa belə. Yəni ki, burada indiyə qədər yazıları getmiş insanların heç birinin öz əsərlərini üzə çıxarmaqda problemləri yoxdu. Nə Aslan bəyin, nə Qəşəm müəllimin, nə gözəl şair Qulu Ağsəsin nə də başqasının.
    Ancaq daha gözəl olardı ki, saytda bəlkə də hər həftə Azərbaycanın nüfuzlu qələm adamları ilə müsahibələri veriləydi. Bunun daha çox əhəmiyyəti olardı. Onların əsərlərini oxumaq istəyən gənc isə qoy özü axtarsın tapsın.
    Qəşəm müəllim!!! Sən öz yazılarına gənclərin şərh verməsini istəyirsənsə bunun üçün xərc çəkib sayt açıbsan bunu orada elə. Şərh vermək istəyirsənsə buyur şərhini yaz. Bunu kim kimə qadağan eləyir ki? Yox əgər bu sayta oxucu marağı sənin saytına olan maraqdan yüksəkdirsə bu, heç kimə görə yox bu gənclərə görədir… Elə oxucuları da qıcıqlandıran belə şeylər olur. İndiyə qədər heç bir dərgi, nəşr yaşlı-gənc ayırmayıb bu doğrudur…Elə səhv də burdan başlayıb…Ancaq bu gün ayırmaq lazımdır…Bu gəncləri ayrıca göstərmək lazımdır…Həm də ona görə ki, yaşı əllini haqlamış birisi “mən ruhən gəncəm” deyib utanmaz- utanmaz, müxtəlif vasitələrlə dövlətin gənc yazarlara ayırdığı qəpik-quruşa şərik olmasın. Burada kifayət qədər istedadlı gənclər var ki, o təqaüd siyahısında adları olmalı idi…varmı? Hər şeyi beləcə qatıb qarışdırmışıq ki, bu gün Azərbaycanda gənclərin adı ilə bağlı hansı təşkilata, hansı quruma baxırsan ( hansı yönlü olmasından asılı olmayaraq) orada ən cavanı yaşı əllini haqlamış komsomol beyinli bir “avtoritet” görərik. Nə istəyirik bu gənclərdən , haqlarını yediyimiz bəs deyilmiş kimi niyə qoymuruq öz ağılları ilə bir iş görsünlər? Mən özüm də burada adı yaşlı kimi hallanan insanlarla demək olar ki, (3-4 yaş fərqimiz ola bilər) yaşıdam…Biz bu gənclərə həyat və yaradıcılıq yolunda qazandığımız təcrübəyə söykənib dillə, üslubla bağlı məsləhətlər verə bilərik öz şərhlərimizlə… “İtirilmiş nəsil”ik hər nəyik bizimki hamısı qaldı orda- Məmməd İsmayılın dərnəyində… Özümüzü (ədəbi nəsli) orda sübut eləməliydik, dövrümüzün ədəbiyyatını bu gənclərə qədər yaratmalıydıq…Yaratdıqmı və yaxud bu gün yaratdığımız nədi- ədəbiyyatdımı? Bax bu çətin sualdı… O sualın da cavabı bizlik deyil…Cavabı bu gənclər və onlardan sonra gələnlər verəcək…

15. blackman
    Sentyabr 14th, 2007 at 01:51

    

    menim fikrimce yashin hech bir ferqi yoxdur!Esas olan yazilarin
    keyfiyyetidir.Eger yazi edebi cehetden zengindirse,oxucuya menevi qida
    verirse,yashin ne onemi var?

16. Seyidsasha
    Sentyabr 14th, 2007 at 02:48

    

    Bezi deyisiklikler etdim, Siz deyen cumleleri cixartdim..Amma bir allah sahiddir ki, burada geden bezi serhlerde daha cox etikasizliga yol verilir. Siz bunu gore gore menim yazimi esassiz olaraq buraxmirsiniz…
    Caniniz sag olsun…Incimirem..
    Eger bu variant uygun gorulub buraxilsa bu hisseni sileceyinizden eminem…Tesekkurler…

    Yazmayacaqdim, bu movzuya munasibet bildirmeyecekdim..
    Qerezli oldugumu dushunecek bezi “yazarciklarin” xetirlerini xos etmek isteyirdim…
    Amma neyleyesen ki, seriyyatimizin geleceyine eslinde semimi olan hisslerimi qerez kimi qebul edenler dillerini dinc qoymurlar…
    Bu insanlar eslinde oxuculara deyil, ozlerine hormetsizlik edirler..
    Tutaq ki, Rebiqe ozunu sigortaladi, hem yasli neslin numayendesi oldugunu, hemde diger neshrlere cixish imkanini behane getirerek, genclere ve yayimlanmaq imkani olmayanlara yol acmaq isteyinde oldugunu beyan etdi..
    Amma eslinde o bashini goturub qacdi.. Bax lele, shele sohbetidir bu..
    O adam coxdan Bizimkinden getmeliydi…
    Seirlerinide oz isteyile deyil, Bizimkinin xahisile orada yerlesdirildiyini defelerle dile getirmishdi..
    Subhe ile yanasanlar varsa, bunu subut edecek delilleri gosterede bilerem..
    Ancaq sohbet sirf Bizimkiden ve burada kimlerin yayimlanmasindan getdiyi ucun, men
    elacsizliqdan fikirlerimi tam sekilde istediyim kimi catdira bilmirem.. Cunki sehifeye verilmeyeceyinden eminem..
    Menim fikrimce, senetde, seriyyatda, poeziyada obyektivlik deye bir teref olmamalidir..
    Eger meqsed heqiqeten istedadlarin uze cixarilmasidirsa, onda gelin heqiqeten
    yaradiciliginda istedad sholesi gorunen yazarlar uzerinde yogunlashaq.. Yeni her gonderilen yazi derc olunmasin burada.. Bu cur yazilar forumlarda milyonlarladir.. Qisacasi men yazilari sehifeye buraxan insanlarin pesekarliq seviyyesinin yuksek olmasini esas shert kimi qiymetlendirirem..
    Yash meselesine geldikde ise, omrunun son gunlerinde adi bir seir, adi bir roman, adi bir pyesle dunyaya ses salan, adini yaddashlara hekk eden insanlar tarixde hec de az olmayib..
    Sohbet pesekarliqdan gedir.. Amma Qesem muellime geldikde ise, bu adamin yazmadigi uslub, toxunmadigi movzu yoxdur..
    Ancaq neyleyek ki, alinmir bu adamda.. Ozunun de dediyi kimi, onu az-cox gundemde saxlayan, taninmaq ucun 3-4 seir uydurub Azerbaycan neshrinde yayimlanmaq isteyen insanlardir.. Birde 10-larla basqa nik altda yazan eyni insanlar..
    Insan heyatinda yashanan irili xirdali butun hadiseler gelecekde romanlara povestlere cevrile biler.. Ancaq bunu ictimaiyyete teqdim etmek formasi cox onemlidir..
    Bugun sozleri xosumuza gelmeyen bir seirin sozleri, sabah dunyaya ses salan bir mahninin sozlerine cevrile biler..Ona gorede bu isde bir qeder diqqetli olmaq lazimdir.. Biz insanlara yox demirik, hec bir mena kesb etmeyen eserlere seirlere yox deyirik..
    Her dovrun oz uslubu var deyenlerde yanilirlar, yalan danisirlar..
    Yaxsi seir her zaman sevilib, dillerin ezberi olub.. Insanlar muellifini tanimadiqlari seirlerin sozlerini ezberleyir, oxuduqca zovq alirlar..
    Menim fikrimce, yash heddi muzakire olunmamalidir..
    Konkret insanlarin burada yayimlanib yayimlanmamasi muzakire olunmalidir…
    Bu insanlar artiq yeterince oxundular ve qebul olunmadilar.. Gelin onlari bir daha oxuyaraq umidsizliye qarilmaq hisslerinden ozumuzu mehrum edek..
    Men konkret olaraq, Qesemin,Rebiqenin ve 1-den cox nikle yazan sherhcilerin (Bunu moderlerin tesbit ede bileceyinden eminem..) burada bir daha yazmamalarini teklif edirem..
    Ancaq hansiki, cox zeif yazanlar burada tek adi cekilenler deyil, bashqalari da var..
    Ancaq helelik onlara daha bir shans vermek olar.. Gorek ne deyecekler..
    Mence bu qerar insanlari bir qeder mesuliyyetli olmaga, telesmemeye sovq edecekdir..
    Qoy ayda bir seir oxuyaq, amma oxudugumuz neyese oxsasin.. Ureyimiz Bulanmasin..

    Hormetle,

17. Qəşəm Nəcəfzadə
    Sentyabr 14th, 2007 at 09:05

    

    Salamlar hamıya, sizin tərifinizdən ( söhbət məni tənqid edənlərdən gedir), tənqidiniz şərəflidir

18. Novarg
    Sentyabr 14th, 2007 at 10:31

    

    Salam,

    Teklif edirem ki, sayt rehberliyi bu meseleye chozum getirmek uchun jurnali iki esas hisseye ayirsin, birinci hisse “Bizimkiler” adlansin, burda yalniz genc nesil yazsin, lakin sherh yazanlara yash mehdudiyyeti qoyulmasin…ikinci hisse ise, uygun olaraq, ya “Sizinkiler” ya “Digerleri” ya da “50+” adlansin, bu hissede de yashlilar derc olunsun, eyni qaydada, sherh yazanlara mehdudiyyet qoyulmasin…

    Belke de, texniki cehetden bu bir qeder murekkeblik yaradacaqdir, lakin biz zaman kechdikce “Bizimkiler” ve diger ikinci bolum altinda yazanlarin eserlerindeki edebi seviyyeni daha obyektiv shekilde muqayise etmek imkani qazanacagiq…

    Fikirlerimi umumileshdirib nezerinize chatdirmaq isteyirem ki, men yashli neslin bu dergide yayinlanmasinin birmenali olaraq eleyhineyem, hetta bu yashli yazar Nobel mukafati almish olsa bele…

    Belke de sehv edirem, amma mence bu dergi mehz yashlilarin meqsedli shekilde edebiyyatdan silmeye chalishdigi genclerin edebiyyatimiza qazandirilmasi istiqametinde chalishir…

    Eger sehv etmiremse, o zaman, yashlilara yox deyek!

    Hormetle,
    Ugurlar…

19. Aslan
    Sentyabr 14th, 2007 at 11:40

    

    Salamlar, hamınızı xoş gördük! “Bizimki” gənclərin jurnalıdı, gəncləri də çap eləməlidi, bunu müzakirəyə qoymağa belə ehtiyac yoxdu. Jurnal belə də eləyir, gəncləri çap eləyir. İndiyə kimi 30-a yaxın sayı işıq üzü görən jurnalda vur-tut 3-4 yaşlı nəslin nümayəndəsinə yer ayrılıbsa, əndişələnməyə nə ehtiyac varmış? Həqiqətsə budu, məsələ, problem yalnız zərurət olanda müzakirəyə çıxarılır, görünür, indi də zərurət yaranıb. Jurnal bu məsələni müzakirəyə çıxarmağa məcbur olub.
    Dünyanın heç bir ədəbi jurnalı yalnız qocaları və ya cavanları çap eləmir, söhbət mütləq çoxluqdan gedə bilər. Ara-sıra yaşlıların da çap olunması həm oxucu auditoriyası, həm jurnalın ümumi işi üçün xeyirlidir. Çap olunan gənclər əllərinin altında olan mətnlə öz yazılarını müqayisə eləyir, özləri üçün nəticə çıxarırlar. Yaşlıların təcrübəsindən yararlanmaq, faydalanmaq gənclərin yaradıcılığına yalnız müsbət təsir göstərə bilər. Jurnal öz formasını qoruyub saxlamaq üçün də rəngarəngliyə yer verməlidir. Gülşən xanımın tərcüməsində “Turşəng çiçəkləri”ni oxuyanda heyrətlənmişdim, keçən əsrin əvvəllərində anadan olan yazıçının kiçik hekayəsində nə qədər enerji, öyrəniləsi nəsnələr var idi!
    Sonrasıda yaşlı nəslin özləri üçün toxunulmazlıq titulu qazanmış nümayəndələrindən heş biri imiclərinə xələl gətirməmək üçün, - daha düzü tənqiddən qorxduqları üçün burda çap olunmaq istəməzlər.
    Söhbət bizdən gedirsə, biz gedərik. Scorpion deyən kimi yox, “yaşlıların özləri bundan imtina eləməlidirlər. Hətta onlara bu təklif olunsa belə”. Niyə, nəyə görə imtina eləməliymişlər? Belə işlər hansısa bir oxucunun arzusu, istəyi ilə olmur, jurnalın yayılmasına məsul olan şəxslər var, kimsə zorla çap oluna bilməz axı. Səni vaxtaşarı çap eləsinlər, diqqət, qayğı ayırsınlar, amma birdən-birə dur denən, bəs, sağlıqla qalın, mən getdim, çünki skorpionun xoşu gəlmir! Normal işdımı?
    Bütün hallarda yaşlılarla cavanlar arasında beləcə sərhədlər çəkilməsi, fərq qoyulması qəlbimi ağrıdıb. Biz gəldik, gedirik, ömrümüz qüruba sarıdı. Siz gəlirsiz, heç olmaya fərqli gəlin, baxışlarınız, dünyagörüşünüz fərqli olsun! Demokratik, azad, ədalətli düşüncəyə sahib olun! Unutmayın, yurdun şöhrəti boldu, hamıya çatar, kimsə kimsənin istedadına şərik olmadığı kimi, kimsə kimsənin şöhrətinə də şərik deyil! Belə məhəlli çəkişmələrə sadəcə vaxt sərf eləməyin!

20. İltifat Köçəri
    Sentyabr 14th, 2007 at 13:57

    

    Salam. Bu mövzunun açılması vacib idi və çox şadam ki, açıldı da. Müzakirə olunacaq əsas məsələ ədəbi məhsulların keyfiyyəti olmalıdır. Yaş məsələsinə gəldikdə, arada bir yaşlı nəslin nümayəndələrinin yazılarını da vermək olar, təbii ki, bu yazılarda öyrəniləsi bir şey varsa. Yox, əgər yoxdursa belə yazıları yayımlamaqla oxucu zövqünü korlamağa dəyməz, fərqi yoxdur bu yazının müəllifi kimdir, gəncdir yoxsa yaşlı. Bunları dəqiqləşdirməksə redaksiya heyətinin peşəkarlıq dərəcəsindən çox asılıdır. Bir daha qeyd edirəm, ilk növbədə əsərlərin keyfiyyəti, sonra gənclərin üstünlük təşkil etməsi bu jurnalın əsas məqsədi və amalı olmalıdır. Ümidvaram ki, belə də olacaq.
    Uğurlar Bizimki.

21. Məhsəti Musa
    Sentyabr 14th, 2007 at 14:31

    

    Elə yazralar var ki,həqiqətən gözəl əsərlər sahibidirlər.Amma illər boyu hansısa səbəblərdən təvazökarlıq,utancaqlıq və ya ailə problemləri üzündən üzə çıxmayıb,tanınmayıblar.Və yaş da öz işini görüb.Belələrinin şeirləri burada verilərsə bunun nəyi pisdir? Bəlkə o elə burada verilmiş bir şeirinə görə sabah böyük bir uğur qazanacaq.Onun əsərləri indiyə qədər oxunmayıbsa,oxucular hələ bu şeirlərlə tanış deyilsə o şair də,onun şeirləri də oxucular üçün yenidir,təzədir,sütüldür.Odur ki,belə yazarların burada olmasına pis baxmıram.

22. Leyla Metin
    Sentyabr 14th, 2007 at 18:22

    

    Vahid Ezizin edebiyyata gelişini xatirlamasi yadima duşdu:
    - Telebe idim.” Poltexnik”de oxuyurdum. Bir gun Fikret Qocayla goruşdum. O zaman Fikret Yaziçilar Birliyinde işleyirdi. Mene dedi ki, Resul Rza ile danişim, get yanina, onunla meslehetle.. Qisasi, qovlugumu qoltuguma vurub getdim Resul muellimin qebuluna. Qovlugu stolunun ustune qoydum.
    - Bu nedi, bala, şeirdimi?
    - Ele men de yaniniza onunçun gelmişem.
    … bunlari niye xatirladim? - Indi biz genclerden neçemizin, artiq edebiyyatda sozunu demiş şairlerden ve ya yazarlardan meslehet almaq imkanimiz var?
    Mene ele gelir ki, ekseriyyet genc olmaq şertile (Sohbet edebiyyatda genc olmaqdan gedir, yaş meselesini ortaya atmaq bele artiqdir.), ara-sira tecrubeli qelem sahiblerinin de jurnalda derc olunmasi bize ancaq fayda vere biler. Hetta biz onlardan derc olunmalarini xahiş etmeliyik. Meselen, çox sevdiyim Ramiz Rovşenin bu dergide derc olunmaga heç de ehtiyaci yoxdur. Amma, tutalim , onun her- hansi şeiri derc olunsa, o da maraqlanib bu dergiye girse, tesadufen, Leyla Metinin tor-tokuntu yazilariyla rastlaşsa ve dese ki:” bala, get ozune başqa meşguliyyet tap!” Bunun neyi pis olar, kim bunun qerezli oldugunu iddia ede biler? Menimçun sayta girmiş hansisa tesadufi ziyaretçinin şerhi inandirici olar, ya zovqune inandigim bir şairin?

23. Kerim
    Sentyabr 14th, 2007 at 21:35

    

    Insan bu qeder ozunden niye razi olsun?ya cox saf gorunub, tevazokarcasina ozunu gostermek ne derecede dogrudur, bunu anlaya bilmire!? BUrda qeyd olunan cox insanin fikri ile razilasib oz fikrimi bildirmek isterdim ki, yasli nesle ozlerini tanitmaq ucun kifayet qeder omur ve imkan tanidilib, bizimki de onlara yer yoxdur, girib serh vere bilerler, bunu kimse onlardan esirgemir.

24. Gülşən Cəbi
    Sentyabr 14th, 2007 at 22:05

    

    Salam!

    Əvvəl bir məqama münasibətimi bildirim. Adi bir məsələ ətrafında az qala qırırsız bir-birinizi. Yaşlı nəslə etiraz varsa, bunu normal tərzdə demək olmaz? Gərək yekəbaşcasına rəftar olsun? Heç olmasa, aradakı yaş fərqinə hörmət edək. Valideynlərimiz yaşdadırlar.
    Yox, əgər yazını görəndə müəllifin adam olduğu unudulursa, deməli, üstəlik, bir faciəni də aradan qaldırmaq, adamlığa qayıtmaq vaxtıdır.

    Şəxsən mən ara-sıra qeyri-gənclərin əsərlərinin nəşrində pis heç nə görmürəm. Fikir mübadiləsidir, ünsiyyətdir, az-çox təcrübədir, nəsillərarası körpüdür və s. Əsas odur ki, üstünlük, jurnalın daha geniş sahəsi yaşlı nəslin nümayəndələrinə aid deyil.

25. Qəşəm Nəcəfzadə
    Sentyabr 14th, 2007 at 23:53

    

    Salam əziz oxucular, Ramazan bayramınız bir daha mübarək! Siz fikir verirsinizmi şərhlərdə tam əksəriyyətlə mənim fikirlərim üst-üstə düşür. Ola bilsin ki, mən çılğın deyirəm, obrazlı deyirəm. Bəli, düzdür ki, “bizimki” də bir,iki və ya üç nəfər bir az yaşlı nəslin nümayəndəsinin olmağının nəyi pisdi? Bu, kimin yerini dar eləyir? Bu körpüdür. Tarixən olub, indi də olmalıdır. Bir fakta fikir verin, xahiş edirəm, saytın rəhbərliyi də fikir versin, bu abyektiv fikri o adamlar dəstəkləyir ki, ( lap gənclərin özü) onlar şərhləri ata-analarının qoyduğu adla yazırlar, o adamlar dəstəkləmir ki, onlar qondarma adlarla şərh yazırlar. Və bir az yaşlı nəslin saytda olmağının əleyhinə çıxırlar. Ona görə də əziz oxucular “yaxşı fikir verin, bu iki məhəbbətə, daha heç hə demirəm, nöqtə, nöqtə, nöqtə və nöqtə…

26. scorpion
    Sentyabr 15th, 2007 at 01:25

    

    Gülşən xanım, əgər əvvəldən jurnalın ümumi həcmində yaşlı nəslin nümayəndələrinin yaradıcılığına ayrılan hissədə bu nəsli təmsil eliyən böyük bir qrup təmsil olunsaydı bununla razılaşmayanlar da bəlkə susardılar. Ancaq siz özünüz də gözəl bilirsiniz ki, mübahisə nəyin üstə gedir. Bir misal gətirim…Siz gözəl bir iş gördünüz və Yusif Vəzirin dil ilə bağlı və bu gün də aktuallığını itirməyən yazısını burda dərc elədiniz…neçə nəfər şərh yazıb münasibət bildirdi…( Bu həmişəcavan yazarlarımız da daxil olmaqla….) yaxud da burada müxtəlif dillərdən ədəbi tərcümələr verilib…onlara münasibət necə olub?
    Qəşəm qürrələnir ki, mənim yazıma 71 şərh verilib…Axı o şərhləri hamı oxuyur, məzmununun da nədən ibarət olduğunu hamı görür…Ucuz bəytərifi və ya kinayəli atmacalar… Ayıbdı belə statistika aparmaq… Onda belə çıxır ki, Qəşəm Yusif Vəzirdən və ya başqalarından daha aktual yazardır?

    “Və bu saytda dinamik bir hərəkətlə, etik çərçivə daxilində ədəbi məhsullara təhlil xarakterli şərhlər yazırıq.”-bu Qəşəmin sözləridir.
    “Salam. (əgər müəllif qurama deyilsə) Bu müəllif maraqlı şeirlər yaza bilər.”-bu isə Qəşəmin dərgidə gedən son yazıya verdiyi şərhdir. Əlavə şərhə ehtiyac varmı?
    Mən sizin dərgidə dərc olunmamışam, olunmaq fikrim və buna ehtiyacım da yoxdur. Məni maraqlandıran nədirsə əvvəlki şərhimdə yazmışam… Qəşəm tez-tez nik altda şərh yazmamıza toxunur… Burada doğrudanmı böyük bir qəbahət var…Əksinə mən düşünürəm ki, müəyyən qədər ədəbi mühitdə tanınan adamlar öz şərhlərini bu cür yazsalar daha doğru olar. Həmin adamın yalan- gerçək hansı yolla isə populyarlaşmış adı, verdiyi şərhin yazı müəllifinə zorla yedirdilməsi üçün vasitəyə çevrilməz. Hər halda mən belə düşünürəm…
    Hələlik bu qədər…

27. Novarg
    Sentyabr 15th, 2007 at 10:22

    

    Sozleri secherken diqqetli olun, hetta meishetde bele ishletmediyimiz bezi sozleri, mes. “yekebash” sozunu edebi bir sayta yaza bilmek uchun insanda fovqelade fantaziya ve yaradiciliq gucu olmalidir… Teessuf…

28. Gülşən Cəbi
    Sentyabr 15th, 2007 at 10:37

    

    Scorpion, məni düz başa düşməmisiz.
    Süni statistika məsələsiylə tam razıyam, bunu dəfələrlə də demişəm.

    Novarg, təmtəraqlı, bərbəzəkli sözlərlə kinayə, atmacalar, ironiyalara yol verib, şərhin sonunda “Hörmətlə” yazmaq yaxşıdır, ya sözü birbaşa demək? O ki qaldı məişətdə işlədib-işlətmədiyimiz sözlərə, konkret misal kimi göstərdiyiniz söz vulqarizm və bu sayaq bir şey deyil, əgər sizin məişətinizdə işlənmirsə, sırf məhdud dairənin leksikonu məsələsidir bu.
    Fantaziya və yaradıcılıq ruhuna gəldikdə isə, zəhmət olmasa, aşağıdakı nümunəyə diqqət yetirin:
    “Çoxları üzünə durdular,
    Könlünü qırdılar.
    Nə deyim o yekəbaşlara?!”
    Bu, M.Müşfiqin “Tar”ından sitat idi…

29. Novarg
    Sentyabr 15th, 2007 at 11:42

    

    Kinaye, atmaca, ironiya, sarkazm…sonunda hormetle… bunlar edebiyyatin ozudur, ezizim, bosh vaxtiniz olanda edebiyyatin nezeriyyesine de goz atin…

    Ne se, movzudan uzaqlashmayaq, men yene vurgulamaq isteyirem, 50 yashini haqlamish, bashqa sozle esrin yarisini yashamish, bir bashqa sozle, texm. iki qerine yashamish bir insandan yenilik, heyecan, teravet… gozlemek mumkun deyil… men ise, bunu axtariram, hem de genc nesilde… Bir genc olaraq gencleri destekleyir, yashli yazarlarin her hansi bir sherhinin, tehlilinin gencler uzerinde ister-istemez buraxacagi tesirleri, yonlendirmeleri redd edir, saf, pak, duru, hetta yanlish olsa bele original olan yazilar oxumaq isteyirem…

    Gulshen, derin hormetle…

    Ugurlar…
    Novarg

30. Gülşən Cəbi
    Sentyabr 15th, 2007 at 11:51

    

    Kinayə, atmaca, ironiya, sarkazm… sonda hörmətlə… yaxud dərin hörmətlə… Bunların hər birinin öz obyekti, subyekti, vaxtı, yeri və s. var. Boş vaxtınız olanda həyat fəlsəfəsinə də göz atın…

    Novarg, dərin hörmətlə…

    Uğurlar…
    Gülşən Cəbiyeva

31. Qəşəm Nəcəfzadə
    Sentyabr 15th, 2007 at 14:38

    

    Əziz Novarq, Scorpion, başa düşəndəki sizin bütün varlığınızla apardığınız mübarizə Qəşəmi bizimkiyə qöymamaqdı, mənim sizin bu “böyük” amalınıza təəccüb edim… Həm də sizin nə uğrunda apadığınız mübarizəyə gülməyim tutdu. Yazırsınız, Qəşəm deyir ki, məni bizimki də çox oxuyublar. Əlbəttə belədir. Bəs niyə çox oxuyublar. Lap mənfi tərəfdən olsa da oxuyublar ki…Pis əsərin şərhi də az olar, oxucusu da. Bu qaçılmaz gaktdı. Lap şərhlər tənqidi olsun, nə olsun ki… bu saat tərifin özünə pis bir imic var. Məni şeirlərim maraq doğurub, ən azı ona görə ki mübahisəlidir. Mübahisə ədəbiyyan ürək döyüntüsüdür. İkincisi, barlı ağaca daş atarlar. İndi inanıram ki, siz təbiətdə olan insanlar bir şeyin də fikrini eləyə bilər: Biz Qəşəmi nahaq məşhurlaşdırdıq.Bəli, mən mübahisələri sevən adamam, bundan zövq alıram. Amma sizin ikinci əsas tərəfiniz- əsərləriniz əlimdə yoxdur…Öz adınızla, öz əsərlərinizlə mənimlə mübahisəyə girişsəydiniz yəqin bir az utanardınız…Gəlin belə eləyək, sizə çox suallarım var və çox da cavablarım… Gəlin görüşək, söhbət eləyək. Bilirsən internetdə çöx yazmaq olmur. Hər dəqiqə başı da söz demək olmur. Bütün mübahisələr, xüsusən də bu müzakirə mənim başımdadı. Ona görə də görüşməyimiz vacibdi. Sentiyabrın 17-də saat 15-00 da Vahid Poeziya evində hər ikinizi gözləyirəm. Gəlin səmimi ədəbiyyat söhbəti eləyək.Yoxsa bu mübahisələrlə internetdə oxucuları yormayaq daha. Əgər gəlməsəniz biləcəyəm siz ədəbiyyatda da, həyatda da qorxaq adamsınız, yalnız öz evinizdə internet qəhrəmanısınız… Sağ olun hələlik… görüşənə dək…

32. bextiyar
    Sentyabr 15th, 2007 at 14:58

    

    salam.evvelce Qeshem beye demek isteyirem ki o ststistikayla oyunmek ele genclikle ayaqlash bilmemekdi.ona qalsa bu olkede hamidan yaxshi shair Namiq Qarachuxurludu-en chox onun meyxanalari ezberlenib
    qaldi ki yashlilarain chap olunmasina baxir hansi yashlini chap edirsen.Meselen-artiq 45-i choxdan arxada qoyan Murad Kohneqala,50-ni choxdan haqlamish SHaiq Veli…
    yoxsa Fikretleri,Bextiyari burda yerleshdirib zovqumuzu korlamaq olmaz.

33. Qəşəm Nəcəfzadə
    Sentyabr 15th, 2007 at 15:43

    

    Ay Bəxtiyar, sən bu mübahisəni əvvəldən izləməmisən axı. Sən bilmirsən ki, mən statiskanı nəyə görə çəkmişəm. Deyirlər Qəşəm bizimkiyə gələndən reytinq aşağı düşüb, deyirəm belədirsə bəs niyə bu qədər adam oxuyub? Qaldı Murada və Şaiqə kim onlara etiraz edir. Məsələ burasındasdır ki, onlar şeir göndərmirlər. Sağ ol.

34. scorpion
    Sentyabr 15th, 2007 at 16:02

    

    Çox məntiqsiz bir təklifdir. İnternet məkanı elə bir şeydir ki, ona dünyanın istənilən nöqtəsindən qoşulmaq olar. Bu deyəsən heç Qəşəm müəllimin heç ağlına da gəlmir.
    Qəşəm müəllim!!! Mən öz fikirlərimi ona görə yazıram ki, saytın oxucuları -hamı xəbərdar olsun. Əgər mənim haqsız olduğumu fikirləşirsənsə sən onu burada hamının qabağında sübut elə…Onsuz da yazdığı fikirlərlə hər bir şəxs öz içini açıb göstərir…Sən axı nə bilirsən mən kiməm və nə qədər primitiv düşünürsənsə bizi çayxanaya münasibətləri aydınlaşdırmağa çağırırsan…Bu məsələ ümumiyyətlə məni narahat eləmir və səninlə görüşüb mübahisə eləməyə nə həvəsim nə də vaxtım var…
    Lap tutaq ki, mən heç qələm adamı deyiləm, adi bir oxucuyam fikirlərimi yazıram…Səni bəyənməyən oxucuların hamısını çayxana səviyyəli mübahisələrə dəvət edəcəksən? Bura virtual məkandı…buranın öz qanunları var…ya bu qanunlara tabe olmalısan, ya da ümumiyyətlə internetdən ancaq seyrçi kimi istifadə etməlisən…

35. Elvin Cabay
    Sentyabr 15th, 2007 at 16:10

    

    … Şerhleri diqqetle oxudum. Özüm de şerh yazdım. Ve gördüm ki şerhler ne derginin genclere aid olması ile qelaqelidir, ne burada yaşı çox olanların yazı derc elemesi ile. Bunlar hamısı behanedir. Esas mesele Qeşem beyle bezi şerh yazanlar arasında olan problemlerdir.
    … Men Qeşem beyin xarakterini, kişiliyini, kim olduğunu tanımıram. Sadece bu dergide eserlerini oxumuşam. Bezen eserlerine şerh de yazmışam. Menim üçün bu dergide maraqlı olan da budur. Deyerli oxucular ve eserlerini bu dergide yayınlayanlar. Bu dergi şexsi intiriqaların çürütüleceyi bir mekan deyil! Burada bunu edenler en azından bu dergi ucun, hec bir qarsiligi olmadan, sadece edebiyyatımız namine emek verenlere qarşı bir hormetsizlik, Gülşen demiş, lap yekebaşlıqdır. Men ise buna daha çox icaze verilmemesinin tereftarıyam.
    … Bu mövzuya yazılan şerhleri oxuyarken bir şeyi de anlamış oldum. Bizim xalqa heqiqeten de hardasa deyer verib söz haqqı tanımaq, fikrini öyrenmek namümkündür. Bele ki, bu bizi niyese erköyünleşdirir. O deyqe özümüzü “bir şey” zenn edib başlayırıq heddimizi aşmağa. Men deyerdim ki bütün bu söz söhbetin yaranmasında mehz en böyük günah bu mövzunu açan idareçilerimizdedir :). Neynirsen burada kimin eserinin yayınlanmasının vacibliyine dair kimlerinse fikrini alıb? Biz, millet olaraq her zaman diktatorluqla idare edilmişik, odur ki bele demokratik addımlar bizde temiz menfi neticeler hasil edir.
    … Her neyse, menim şexsi fikirim; “Eger kimse burada kiminse yazısını, şerhini oxumaq istemirse, ya o adamın yazınısı, şerhini görende tullansın üstünden, ayağına palçıq bulaşdırmasın, ya da ümumiyyetle dergiye daxil olmasın. Burada kimin, hansı yazılarının yayınlanacağına ise bu dergini idare edenler qerar versin.”
    … Uğurlar arzulayıram.

36. Aysel Muradaova
    Sentyabr 15th, 2007 at 17:50

    

    Məsələ də elə bundadır. Qəşəm də deyir ki, bunu rəhbərlik etməlidir, yəni çap məsələsini. Daha novraqnan, scorpion yox. Siz hamınız Qəşəmin dediklərini təkrar edirsiniz, həm də onda günah görürsünüz. Əcəb işdi vallah.

37. Qəşəm Nəcəfzadə
    Sentyabr 15th, 2007 at 19:26

    

    Əziz Scorpion, deyəsən sən mənim yazdığımı baş-ayaq oxuyursan. Heç olmasa təklifimi düz-əməlli oxu. Bu da şeir deyil ha ,başa düşməyəsən. Mən sizi çayxanaya yox, Azərbaycanın böyük şairi Ə.Vahidin adını daşıyan “Poeziya evinə” dəvət etmişəm.Görürsünüz də əziz oxucular…Bu hər şeyi belə başa düşür. Özü də mən səni çox yaxşı tanıyıram.

38. Elnarə Şəms
    Sentyabr 15th, 2007 at 21:55

    

    Sizin şərhləri oxuduqca,bircə fikir keçir ağlımdan,yaxşı ki,Stalin,Mircəfər Bağırov yaşamırlar,yoxsa vallah indi onların masaları dosyelərlə dolu idi.Nəysə,siz şeirdən başqa nədən desən danışırsınız.Burada Qəşəm müəllimin müzakirəsi açılıb?Dəhşətsiz vallah.Bezdim,nə qədər mübahisə olar.Bəyənmirsiz,oxumuyun,adlayın üstündən.Onsuzda biz adət etmişik İNSAN tapdalayıb,özümüzü qəhrəman kimi göstərməyə…

39. Novarg
    Sentyabr 17th, 2007 at 09:23

    

    Deyerli insanlar,

    Burda kiminse muzakiresi getmir… Movzunun istiqametini suni shekilde deyishmeyin…

    Movzu chox korrekt idi, yadinizdan chixibsa xatirladim:

    - “Bizimki” genclerin dergisidir… Siz “Bizimki”de yashlilarn derc olunmasina nece baxirsiz…?

    Shexsi fikrimi tekrarlayiram; iddia edirem ki, bu yashlilar ister yazilari ile, ister sherhleri ile gencler uzerinde bir tezyiq rolunu oynayirlar ve gencler sanki bir agsaqqal insanin tesiri altina dushurler… Beli, yashi 50-ni otmush insanlarin da yazdigi/derc olundugu yerde genclik yoxdur, varsa da, menden yuxarida agsaqqala yarinan xislete sahib genclikdir… Bu deqiqdir…

    P.S. Hormetli “Bizimki”, hiss olunur ki, sorgu`ya saxtakar insanlar terefinden mudaxileler edilir.. Chixaracaginiz qerara hormetle yanashacagimi qeyd etmekle beraber, Sizden xahish edirem, yashli, kifayet qeder tecrubeli insanlardan yazi qebul ederken birini edin, ikisini etmeyin…
    P.P.S. Hormetli Qeshem muellim, devetiniz uchun teshekkur edirem, lakin teessuf ki, gorushe bilmeyeceyik… Bu bir bext meselesidir, meni de gorushe siz chagirirsiz… -))

    Ugurlar,
    Hormetle…

40. Seyidsasha
    Sentyabr 17th, 2007 at 12:28

    

    Burada bir nefer tapilmayacaqmi, Qesem beye basa salsin ki, oxunma sayinin staistikada cox gorunmesi, yazinin cox oxunmasi demek deyldir..
    Ona qalsa Kultazda Rebiqeden cox oxunan yoxdur..
    Sadece insanlar yazdiqlari serhlere olan munasibetleri, yeni yazilan serhleri ve nehayet muellifin oxculara ve sherhcilere olan fikirlerini oyrenmek ucun gun erzinde 4-5 defe muellifin yazisi olan hisseni ziyaret edirler. Ve bu ziyaretler qeydiyyatdan kecdiyi ucun oxunma sayisi cox gorunur..
    Moderler, belke duz demirem..?
    Mence Sizin isinizi men gordum..
    Amma menim movzu barede fikrim deyismeyib..
    Yash ferqi muzakire obyekti ola bilmez.
    Konkret insanlarin burada yayimlanib-yayimlanmamasi muzakire edilmeidir..
    Kecen defe Rebiqe ve Qesem beyin burada yayimlanmamasini teklif etmisdim..
    Fikrimde qaliram, sherh yazan coxniklilere qarshi da tedbir gorulsun..
    Men burada Qesem beyin 7, Elnare xanimin 3, Gulshen xanimin (Cebiyevanin) ise 2 nikle yzmasini deqiq bilirem. Belkede basqalari da var.. Bunlarin qarshisi alinmalidir.. Yoxsa muzakirelerin neticesinden asili olmayaraq, sehifede qerezlilik azalmayacaq..

    Gozel eserler oxumaq arzusuyla… S.S.

41. Gülşən Cəbi
    Sentyabr 17th, 2007 at 15:29

    

    Salam!

    Seyidsasha, çoxdandı şərhlərə baxanda belə gülməmişdim. Yazırsız ki, mənim 2 niklə yazdığmı dəqiq bilirsiz… :-))))

    Əvvəla, artıq ildən çoxdur ki, “Bizimki”də şərhlərimi, sözlərimi öz adımla yazıram və bunu bilməyənin olmadığını düşünürdüm. Sizin timsalınızda gördüm ki, var imiş.

    Sözümü deyəndə öz adımla deyirəm, hansısa uydurma adın, təxəllüsün arxasında gizlənmirəm, kimliyimi də gizlətmirəm. Gülşən Cəbi, Gülşən Cəbiyevanı bir neçə nik sayırsızsa, gərək sizi məyus edim, çünki öz adımdan istədiyim kimi istifadə etmək hüququm var və buna heç kim maneə yarada bilməz. Əgər sabah imzamı “Seyid Gülşən Cəbi”, yaxud “Seyid Gülşən Cəbiyeva” qoyaramsa, bu da mənə aid olacaq, sizə və başqalarına heç bir dəxli yoxdur.

    Bekarçılıqdan hallusinasiyalara keçməməniz arsuzuyla… G.C.

42. Seyidsasha
    Sentyabr 17th, 2007 at 16:33

    

    Gulshen xanim, movzudan yayinmayin…
    Teklif Verin..
    Rebiqe ile Qesemin burada yazmamasini destekleyeceksiniz, yoxsa, Men gederem, teki Qesem bey getmesin deyib canfesanliq gostereceksiniz..?

    Buyurun..

43. Gülşən Cəbi
    Sentyabr 17th, 2007 at 16:51

    

    “Şərh yazarı: Gülşən Cəbi
    Tarix: Sentyabr 14th, 2007 saat: 22:05 24

    Şəxsən mən ara-sıra qeyri-gənclərin əsərlərinin nəşrində pis heç nə görmürəm. Fikir mübadiləsidir, ünsiyyətdir, az-çox təcrübədir, nəsillərarası körpüdür və s. Əsas odur ki, üstünlük, jurnalın daha geniş sahəsi yaşlı nəslin nümayəndələrinə aid deyil”

    Seyidsaha, fikrimi çoxdan bildirmişəm. Siz, deyəsən, mövzuya aid şərhləri oxumayıb, başqa mövzulara yayınırsız.

    Uğurlar!

44. Novarg
    Sentyabr 17th, 2007 at 16:52

    

    Dayanin, bir deqiqe… Movzunun ciddiyetini pozmayin, Qeshem, yada Rebiqe`nin ne dexli var axi bura…?

    Sohbet yashdan gedir… “Bizimki”de yash senzi olmalidir ya yox…?

    Buyurun Forum`da muzakire edek…
    http://forum.bizimki.org/viewtopic.php?t=6

45. Elvin Cabay
    Sentyabr 17th, 2007 at 19:09

    

    … Diqqetimi bir mesele çekdi. Xahiş edirem, buna siz de diqqet yetirin, görün burada ne qeribe şerhler gedir;
    … Seyidsasha mövzudan yayınaraq, buradakı mövzu ile elaqesi olmayan bir meseleni gündeme getirib, bezi istifadeçilerin bir neçe nikle şerh yazdığını, bunun qarşısının alınmasının şert olduğunu buyurur. Onun dediyine göre bunlardan biri de Gülşen Cebidir. 2 nikle yazırmış bu xanım. Gülşen Cebi buna etirazini bildirir, bele şey olmadığını etraflı izah edir. Ve bu şerhleri oxuyan bir çoxu kimi men de avtomatik olaraq Seyidsashadan beyanatına izah gözleyirem. Belke o heqiqeten de düz deyir ve bilmediyimiz bir şeyi onun sayesinde öyrenecik? Ve cavab gelir: ” Gülşen xanım, mövzudan yayınmayın…”
    … Maraqlıdır, ya burada bezileri özlerini çoxbilmiş, dahi, milleti avam sayır, ya da… Zira, mövzudan evvela Seyidsasha yayınıb. Yayındığı mövzu ile elaqeli cavab alıb. Sehv düşündüyü, sehv bildiyi üze çıxıb. Bu sehvini boynuna alıb üzr istemesi gözlenerken, qabaqdangelmişlik ederek meseleni tezbazar örtbas etmeye cehd gösterib.
    … Mesele Seyidsasha deyil ha, meni sehv anlamayın, bu sadece bir nümune idi ve bu nümunenin üzerinden eslinde menim izah etmek istediyim mesele, burada, çox insanın bele menasız, derginin meqsedlerine heç bir şekilde xidmet etmeyen şerhlerin yazılmasıdır.
    … Mövzudan yayınmışken, bir fikrimi de men beyan etmek isteyirem; ” Bele şerhler yazanların şerh yazmaları qadağan edilmelidir.”

46. Bizimki
    Sentyabr 17th, 2007 at 21:07

    

    Biz bu müzakirəni açmadıq ki, sizlər bir-birinizin neçə “nik”lə yazdığınızı qeyd edəsiniz və ya konkret müəllifin jurnalda dərc olunmasına etirazınızı bildirəsiniz. Konkret sual qoyduq və əsaslandırılmış cavablar gözləyirik. Mövzudan yayınacaq bütün şərhlər silinəcək!

    Hörmətlə,

47. Qəşəm Nəcəfzadə
    Sentyabr 17th, 2007 at 22:05

    

    Mənim lap əvvəldən əsas təkliflərim aşağıdakılardan ibarətdir:

    1. “Bizimki” də əsas gənclər olmaqla, 50 yaşı və bir azda bu yaşı keçmiş müəlliflər yerləşdirilməlidir.

    2. Nəsillər arasında əlaqələr pozulmamalı, tarixən olduğu kimi bizimkidə də bu “ədəbi körpü”lər uçurulmamalıdır.

    3. Saytda müxtəlif yaş mərhələləri əhatə edilməklə, şeirin bütün vəznlərində, həmçinin sərbəst, epik, mənsur şeir növlərində də bədii əsərlər qoyulmalıdır.

    4.Məcbur deyil ki, hər bir əsər hamının xoşuna gəlməlidir, müxtəlif, rəngarəng, mübahisəli şərhlər də əhəmiyyətlidir. Belə yerlərdə dava lazım deyil, ora qoyulan uzaq başı iki şeir heç kəsin yerin dar eləmir. əgər xoşu gəlmirsə oxumasın, onun oxucusu başqa adam ola bilər.

    5.saytda qoyulan yazıları oxucular deyil, saytın redaksiya heyəti müəyyənləşdirməlidir.

    6. Mən əvvəldən bu çərtləri demişəm və bir də ümümiləşmiş halda dedim. Mən sizin hamınıza və ozümə də uğurlar arzulayıram

48. scorpion
    Sentyabr 17th, 2007 at 22:54

    

    Mən razı!!! Ancaq bir şərtlə ki, Qəşəm müəllim bu təklifləri əsaslandırmış olaydı. Ona görə də bəzi suallar meydana çıxır:(Hər bəndə uyğun yaranan sualları elə həmin ardıcıllıqla da verirəm)
    1.Niyə məhz “50 yaş və bir az da bu yaşı keçmiş” müəlliflər.Buradan belə çıxır ki, Aslan Quliyevi vermək olar ancaq Sabir Əhmədovu yox… Gənclər kimdən daha çox şey öyrənə bilərlər? Əgər yaş məhdudiyyətinə etiraz ediriksə, ümumiyyətlə bu fikirin məqsədli şəkildə irəli sürüldüyü göz qabağındadır.
    2.Nəsillər arasındakı körpülər elə birinci bənddə uçurulur bu bir. İkincisi Qəşəm müəllim öz nəslini yəni bugünkü 50 yaşlıları itirilmiş nəsil sayırsa (bax:bu səhifədə 2-ci şərh) onda hansı nəsilnən körpü qurulacaq.
    3, 4, 5, 6 Bu məsələlər ümumiyyətlə burada müzakirə mövzusu deyil…

49. Elnarə Şəms
    Sentyabr 18th, 2007 at 00:50

    

    Hörmətli “Bizimki”in redaksiya heyəti.Sizdən artıq dərəcədə xahiş edirəm bu yazını verəsiniz.Hörmətli oxucular və Seyidsaşa,mən Sizə birinci və sonuncu dəfə bildirirəm,internet saytlarında ümümiyyətlə istifadə etdiyim gündən mənim yeganə adım olub Elnarə Şəms.Hər bir yerdə də bu adla qeydiyyatdan keçmişəm.Mən bilmirəm Seyidsaşa niyə bu fikirə gəlib,ancaq bu mənim həqiqi sözümdür.Əgər Seyidsaşanın əlində hər hansı bir fakt varsa,xahiş edərdim elə buradaca göstərsin.Mən öz sözümü qarı dalından demirəm,demərəm də.Birdə mənim heç kimlə pis münasibətim yoxdur ki,kiminsə arxasınca gizli nik altında yazım.

    Qaldı yaş mövzusuna…

    Məncə redaksiya heyəti heç(yaşlı) müəlliflərin xəbəri olmasada,seçilmiş şeirləri burada yerləşdirməlidir ki,bunlar örnək götürsünlər və elə bir şeir onlar kimi yazıb üzə çıxartsınlar ki,Azərbaycan əsgəri o şeiri dilində nəğməyə çevirib,çiyninə silah alsın,Şəhid anası oğul deyib inildəməsin,Qərənfillər ağlamasın….
    Məncə bunlardır bizim həlledilməz məsələlərimiz(hələlik).Musabiqə elan olunsun,Vətən,Qarabağ,İstiqlal,Şəhidlər,20 Yanvar,və eyni zamanda Sevgililər günü və s.Birləşib əl-ələ vermək lazımdır,yoxsa…..Nəysə….Seyidsaşa mən Sizdən bir daha xahiş edirəm,tanımadığınız insan haqqında yersiz fikir söyləməyin.

50. Qəşəm Nəcəfzadə
    Sentyabr 18th, 2007 at 00:52

    

    Lap yaxşı. Lap Sabir Əhmədova qədər olsun.Mən deyirəm ki, ədəbiyyatda əsas yaş deyil, əsas beynin,təfəkkürün yaşıdı.
    Elə gənc var qoca kimi yazır, elə qoca var gənc kimi yazır. Yuxarıda da demişəm “Ulduz” yaşlılara 30 faiz, azərbaycan gənclərə 40 faiz yer verirsə (bu tarixi təcrübədi) alatoran jurnalı da və başqa ədəbi saytlar da, dərgilər də gənc və yaşlı müəliflərin dərcinə ciddi fərq qoymursa bizimki də bu təcrübədən yaralanıb fərq qoymasa yaxşı olar. Lap 20 faiz yaşlı nəsilə yer verilsə məncə, pis olmaz.

    İtirilmiş nəsil dəyəndə, onu deyirəm ki, milli azadlıq hərakatı 80 cı illərin sonuna düşdüyündən ədəbiyyat, nəşrlər zəiflədi, ilk kitablarımız çıxmadı. Ədəbiyyat siyasi çıxışlara yönəldi, 90-cı il- yanvar hadısələri və ondan sonrakı hadisələr ədəbiyyatı texniki cəhətdən zəiflətdi, yəni milli şüurun siyasi ( əslində ilk dəfə bu şüuru ədəbiyyat oyatmışdı) surətindən ədəbiyyat geri qaldı və biz geri qaldıq. Ölkə yenidən quruldu və biz də gəlib düşdük sizin içinizə. Sizin nəsil bir-birini təbliğ edir, bir-birini çox sevir, sizin nəsil başqalarını əsasən inkar edir, əsasən özlərinin bütövlüyünü müdafiə edirlər. Bu, həm də yaxşıdı. Bizim nəsil isə hamını sevir. Bir- birini yox, dağınıqdır, müxtəlif on illiklərə səpələniblər. çünki tərbiyəmiz 80-ci illərdən gəlir. Bir əlimizi əsrin əvvəlinə (20-ci əsrin) bir əlimizi də (20-ci əsrin sonuna və 21-ci əsrin əvvəlinə) sizə uzatmışıq və nəticə də bütöv qala bilməmişik. Bu mənim günahım deyil. Ədəbiyyat dövrləri (mərhələləri) istər çap məsələsində, istərsə də həyatda bir olub. Məs. H. Cavid- M.Müşfiq, S.Vurğun-h.Arif, R.Rza- Ə.Kərim, Anar və gənclik,Əkrəm-R.Rövşən-V.Bayatlı və bu gün də mən və başqaları (bu adları da, özümü də şərti olaraq misal gətirirəm) gəncliklə bir yerdəyik. Mətbuatda oxuyursunuz yəqin ki,hər bir istedadlı cavanın yaradıcılığına mən laqeyd olmamışam yaxşı məna da ilk reaksiyanı mən vermişəm.

    PS… qaldı ki mənim bundan qabaq ki, şərhimin 3,4,5,6 -cı maddələrinə, bunlar ən çox bizimkinin rəhbərliyinə aiddir və yəqin ki, onlar da oxuyublar. sağ olsunlar.

51. scorpion
    Sentyabr 18th, 2007 at 10:29

    

    Qəşəm müəllim Azərbaycan ədəbiyyatında mərhələlər, ədəbi nəsillər və i.a. və s. haqqında sonsuzluğa qədər fikir mübadiləsi aparmaq, mübahisə etmək olar. Nəticədə də heç bir zaman ortaq fikrə gəlmək mümkün olmayacaq. Çünki, ədəbiyyatda belə bölgüləri nə ədəbiyyat yaradanlar, nə də həmin dövrün ədəbiyyatşünasları aparır. Bu bölgünü zaman, tarix özü aparır. Bircə şeyə fikir verək ki, tarixin hansı dövründə (20-ci əsr istisna olmaqla) ədəbi mərhələlər zaman etibarı ilə 15-20 illə ölçülür. Bunun da səbəbi hamıya aydındır. Keçmiş Sovetlər birliyində dövlətin ədəbi prosesə münasibəti dəyişdikcə (Sov.İKP-nin qərar və fərmanları ilə) bunun hər birisi yeni bir mərhələ kimi qələmə verilirdi. Bu gün də bu münasibət qalır…
    Ancaq mənim dediyim odur ki, bu dərgidə tamam yeni bir keyfiyyətdə üzə çıxacaq ədəbiyyatın işartılarını görmək imkanımız var. Nə AYB, nə də AYO bu missiyanı yerinə yetirmək iqtidarında deyil. Bunu eləsə-eləsə bu gənclər eliyəcək və mənim fikrim odur ki, bura qətiyyən müdaxilə eləmək olmaz… Çünki, bu gəncliyi yetişdirən ictimai- iqtisadi formasiya başqadı, yeni iqtisadi münasibətlər, elmi-texniki tərəqqinin yeni nailiyyətləri yeni təfəkkür tərzini formalaşdırır…Yeni ədəbiyyat da məhz bunun üzərində yaranmalıdır məncə…Hələ çox zəifdi, primitivdi ancaq işartılar var…
    Hər halda mən də fikirləşirəm ki, son qərar bu dərginin sahiblərinin olmalıdır və onların qəbul edəcəyi hər bir fikrə hörmətlə yanaşmaq bizim borcumuzdur. Bircə təklifim var ki, “Bizimki”ni idarə edənlər əgər bundan sonra yaşlı nəslin nümayəndələrinin əsərlərinə yer verəcəklərsə gənclərin nəsə öyrənə biləcəyi ədəbiyyat nümunələrini versinlər və bütün bunların Novargın təklif etdiyi formada yerinə yetirsəydilər daha yaxşı olardı.

52. Novarg
    Sentyabr 20th, 2007 at 18:21

    

    Tam bir hefte kechdi…

    Aydin meseledir ki, “Bizimki” yashli yazarlarin dercinden tamamen imtina ede bilmeyecek…

    Lakin, mence bu bir xeberdarliqdir, ister genc nesle, ister yashli nesle… Sayta teqdim edilen eserlerin edebi deyeri olmalidir…

    Eks halda, yene menasiz, mentiqsiz, elaqesiz, mucerred soz yiginlarindan ibaret yazilar teqdim olunarsa, men hemin yazilara sherh yazmaqdan imtina edeceyem…

    Gozunden tuk qachmayan genc ve enerjili sherh yazan dostlar, mene qoshulun, gelin bele yazilarin altina “Sherim yoxdur, ugurlar…” sozlerini yazaq… Qoy bu bizim tepkimiz olsun…

    Ne ise, ugurlar…

53. scorpion
    Oktyabr 5th, 2007 at 01:40

    

    Bu mövzuya bir də qayıtmağım bəlkə də qəribə görünəcək bəzilərinə…ancaq maraqlı bir müşahidəmin nəticələrini siznən bölüşmək istəyirəm.Ancaq xahiş edirəm idarəçilər bunu yenə də qərəz kimi qəbul etməsinlər. Bu sadəcə dərgiylə bağlı olduğundan fikrimi bildirməyi lazım bildim…İstəməzlərsə buraxmazlar…

    “əgər mənə görə saytın oxucu reytinqi azalıbsa nəyə görə ən çox şərh mənə yazılıb, indiki anda 71 nəıfər. Nəyə görə ən çox da oxunan mənəm , daha doğrusu 3-cü adamam. Nəyə görə? Bu faktdı, danmaq olarmı? hələ mənim şeirlərim qoyulandan təzə imzalar, oxucular peyda olub, Gülər, Şahənə, Maral, vüqar və sair. Bunları mənim şeirlərim meydana gətirdi, hələ yenilərini gətirəcək. Əksinə mənim şeirlərim qoyulandan oxucuların sayı çoxalıb.”

    Yəqin ki, xatırladınız bu şərhi… Bunu Qəşəm bəy sentyabr ayının 13-də yazmışdı, yəni şeirləri bu dərgiyə qoyulandan 15 gün sonra…
    Saytlardakı ədəbi yazıları izləyən oxucular yəqin ki, xatırlayırlar sentyabrın 15-də oxucu auditoriyası “Bizimki” dən heç də az olmayan “Kultaz” da Qəşəm bəyin daha cəlbedici başlıqla (”Erotik şeirlər”) şeirləri getdi… Bu gün yəni həmin şeirlər dərc olunandan 19 gün sonra bu şeirləri 327 nəfər oxuyub, 12 nəfər isə şərh verib… Doğrudan da zaman ən böyük hakimdir!!!

54. Qəşəm Nəcəfzadə
    Oktyabr 8th, 2007 at 00:07

    

    scorpion, gör sən nəyin arzuzundasan. məni bizimkiyə
    qoymamaq. arzuya bax, sevgilim.

    mənim statistikam bizimki də bizimkiyə görə yüksəkdi, kultazda kultaza görə. mən bununla fəxr eləmirəm, sadəcə
    sən deyirsən deyə deyirəm.

    1. yenə deyirəm mənim bizimkinin rəhbərliyinə, onların obyektivliynə hörmətim və inanıram var

    2. yenə deyirəmbizimkidə cap məsələsini redaksiya heyəti həll eləyir və eləıməlidir. bunlar onları hüququna daxildir.

    3.yenə deyirəm, bizimkidə cavan nəsil də, yaşlı nəsidə cap olunmalıdır. nəsillər arasında əlaqəni indiyə kimi heç bir qurum, təşkilat,ədəbi dərgi, ədəbi sayt qırmayıb, inanıram ki, bizimki də qırmayacaq.