“Ovqat” yazısı üçün 21 şərh var

1. A.Uğur Olgar
   Dekabr 10th, 2007 at 21:34

   

   Deyerli Qismet, düz danışmaq gereqirse şeirlerini beyenmedim.. Ele düşünürem ki, çox çox oxumalı, amma az yazmalısan. Türkiye’de meşhur şair Cemal Süreya der ki, şeir; kata kata deyil ata ata yazılır. Yani bunun menası, şeirde lüzumsuz ve ziyade olan kelimelerin hamısı atılmalı, bırakılmalıdır. Az kelimeyle çox şey anlatan şeir yaxşı şeirdir. Senin şeirinde ise çox kelime teqrarları var. Teqaüd şeirinde; “vazifede, vazifesiz” ile “qonaqlık, qonağım” da olduğu kimi.. İlk şeirdeki “qalmıştı” kelimeleri kimi.. Son şeirdeki “bilirdi, bilmirdi,” kelimeleri de lüzumsuz tekrarlar.. Bunların yerine göze ve kulağa xoş gelen daha gözel kelimeler, imgeler (metafor) kullanılabilerdi. Yene de seni tebriq edirem, şeire verdiyin emeqdaşlıq üçün. İnşallah irelide daha yaxşı şeirler yazacaksan. Amma bu yazdıqlarını şeire giden yolda ilq adımlar olaraq düşünürem. Çox oxu, oxuduqlarını defterlerine yaz, qeyd et. Azeri/Türk ve Dünya edebiyyatından seçkin şair ve yazarları oxu. Eski (köhne) şairlerin eserlerini çox oxu, eger tapabilirsen bir şeir antolojisine bax, ki elinden düşmesin. Bir de sene son tevsiyem; şeirini hemen neşretme, bıraq dinlensin, qoy bir kenara dursun, 3 ay sonra şeirine bir daha bax, natamam ve noqsan olan birçox mısra göreceqsin ve düzelteceqsin. Şeirler içtiğimiz çay kimidir, demlenmeleri, dinlenmeleri icab edir.. Uğurlar dileyirem, helelik…

   A.Uğur Olgar
   augur_olgar@mail.ru

2. Oxucu
   Dekabr 10th, 2007 at 21:47

   

   birinci seir yaxsi idi.digerlerine ise men seir demezdim

3. Sima N.
   Dekabr 10th, 2007 at 22:20

   

   90 kilonu əlində rahat apara bilirdi.
   Özü 70 kiloydu özünü apara bilmirdi…. - gözəl çoxmənalı ifadə

4. savalan muganli
   Dekabr 11th, 2007 at 18:02

   

   chox zeif sherlerdir qardash. Eslinde sher deyil

5. Şahanə
   Dekabr 11th, 2007 at 19:14

   

   1-ciyə şeir demək olar…

6. Aslan
   Dekabr 11th, 2007 at 23:04

   

   Əziz Qismət! Şeirlərinin burda yazıldığı qədər də zəif olmadığı qənaətindəyəm və düşünürəm ki, tənqidlər səni ruhdan salmaz. Məncə belə tənqid atəşinə məruz qalmağının səbəbi, mahiyyəti bundadı, oxucular bir çox gözəl şeirlərini oxumuşdular və yenilərini, təbii ki, daha uğurlularını gözlərkən, bu şeirlərini onlara təqdim elədin. Tənqidlərdən incimə, nəticə çıxar, A.Ugur Olgar tamami ilə haqlıdır, cavansan, qətiyyən çap olunmağa tələsmə. Yüz ölçüb bir biçib oxucu qarşısına çıx, onda imicini qoruyub saxlarsan. İstedadına, bacarığına bələdəm, bu tənqidlər səni daha yaxşı yazmağa ruhlandırar. Aforizmlərə, söz oyunlarına çox aludə olma, çalış yazdıqlarının üzərinə poeziya ab-havası, ruhu, nəfəsi çöksün. Yazırsan, hay-küy qopur, bəs bunlar keçmişdə qaldı, yeni şeir belə olmamalıdı və s. Amma belə də olmalıdı, şeir su kimi axmalı, meh kimi əsməli, su kimi ləpələnməli, qəlbləri oxşamalıdı! Ən gözəl yazılarını oxuyacağıma ümidlə, inamla!

7. Qismet
   Dekabr 12th, 2007 at 14:54

   

   Hamınıza minnətdaram.Şərhlərinizlə razıyam .Bunlar yeni-yeni yazmağa başladığım vaxtlarda elədiyim cızmaqaralar,eksperimentlər artıq adını siz qoy bu cür şeylər idi.Nəsə içimdən sizinlə bölüşmək keçmişdi.Amma yazılan tənqidlər fonunda bir daha nəzərdən keçirəndə gördüm ki, şərh yazanların yazdıqları doğrudur. Lakin o qədər ümidsiz deyil.Sadəcə olaraq poetik ab-havası az, daha çox söz oyununa hesablanmış, Aslan müəllimin də dediyi kimi aforizm yaratmağa cəhd kimi şeylərin ucbatından bir də ki nəzərə alın ki, bunların yazıldığı vaxt yaş baxımından təffəkkür nəinki ədəbiyyataı həyatı da ayrı cür qavrayırdı.Bu anlamda dediklərinizlə tamamilə razıyam.Yaxşı ki, vaxtında düzgün reaksiya göstərdiniz .Çox sağ olun.Hamınıza ayrı-ayrı minnətdaram.Qismət

8. Elvin Cabay
   Dekabr 12th, 2007 at 15:34

   

   … 1-ci seir romantikadir, qalanlari realligin ince tenqidi. Serh yazanlari anlaya bilmedim duzu. Cunku bu seirler mence bu dergide yayinlanan en yaxsi seirler siyahisindadir. Qismet bundan daha yaxsi seirler yazmayibmi? Yazib. Amma bu o demek deyil ki `bunlar seir deyil`! Sene bu gozel seirlerin ucun tesekkur edib ugurlar arzulayiram. Ve yazdiqlarimda 100% semimiyem!

9. savalan MUGANLI
   Dekabr 12th, 2007 at 17:26

   

   kol-kosa bag demeyin! tepeye dag demeyin, dostlar! men rayonda yashayiram(bilesuvar) rayonda edebi muhit sizin yazdiqlarinizdan daha quvvetlidir. axi zeif yaziya yaxshi demekle siz muellifi aldadirsiniz-ferqindemisiniz???

10. A.Uğur Olgar
    Dekabr 12th, 2007 at 18:58

    

    Salam Qismet, Aslan müellim çox düz deyir. Amma bu kimi tenqidlerden özüne müsbet ve faydalı bir netice çıkarmalısan. Yoxsa, teqce övüçü, tenqid edmeyen şerhler sene zarar verir. Yapıçı tenqidler faydalıdı.. Şeir, çox emeq ve işçiliq ister, atölye işçiliyi ister. Amma üreyinden geldiyi kimi yazman ise övgüye deyer, bu gözeldir, bu istiqametde şeirini tekamül etdirebilersen, Aslan müellim’in de dediyi kimi kelime oyunlarından, laf cambazlıklarından azade, amma bizim imge dediyimiz metaforlardan da xeberdar olaraq ve şeirde kullanaraq yazmalısan. Şeirde gözel icadlar, yeni tapma şeyler da ehemmiyedlidi.. Bunlar şeire dad verir. Şeir eyni zamanda original yani özgün olmalıdı, özgelerin şerilerine benzememelidi, ki her şairin bir şeir tarzı olmalıdır. Ben ilk görende “işte bu şeir Qısmet’in şeiridir” deyebilmeliyem. Sene şeir yolculuyunda başarı arzulayıram. Helelik..

    A.Uğur Olgar

11. Qismet
    Dekabr 13th, 2007 at 15:10

    

    Hamınıza bir daha dərin təşəkkür edirəm.Mən bundan öncəki şərhdə də qeyd etdiyim tənqidlərinizi və təriflərinizi bütün səmimiyyətimlə qəbul edirəm.İnanın ki, bəyənənləri məmnun etdiymə görə nə qədər sevinirəmsə, bəyənməyənlərin zövqünü oxşaya bilmədiyimə görə o qədər məyusam.Lakin bunun əsas həqiqətə dəxli yoxdur. Lütfən , rica eləyirəm hamınızdan ürəyiniz istəyən kimi kəskin,sərt və ya yumuşaq,mülayim tənqid etməkdən,şərh yazmaqdan çəkinməyin.Tənqidləri qəbul etməmək kompleksim yoxdur.Qismət

12. Məhsəti Musa
    Dekabr 15th, 2007 at 12:25

    

    Mənim xoşuma gəldi.Uğurlar!

13. scorpion
    Dekabr 16th, 2007 at 00:56

    

    Zəifdi… hətta bir az da əllaməçilik təsiri bağışladı…

14. Nemat..qelbi-(dili )_QAM
    Dekabr 18th, 2007 at 13:10

    

    Salam Qismet necsen ? seni Berde torpaqindan narahat edirem. - menimde eynimde cixardilmali insanlar coxdu .
    Burdaki $eyirlerin menayla yuklenmi$ , eslinde heyati derk edenler ycun $eyirden cox aforizim xarakderli, terbiye ehimiyetli adi heriflerden ibaret qiymetli cumlelerdir .
    Xatire xanima , elecede butun salamlar .
    Zehmet olmasa menim kitabimi gonder ozumde cox qisa zamanda goru$unuze gelecem ozude birdefelik

15. Qismet
    Dekabr 19th, 2007 at 17:42

    

    Salam Nemət.Səni burda görməyə şadam.Bərdəyə salamlar.Səbirsizliklə yolunu gözləyirik…

16. Savalan MUGANLI
    Dekabr 19th, 2007 at 22:39

    

    Bele cizmaqaralara sher deyenlerin edebi savadina ve dunyagorushuna shubhe ile yanashmaq mecburiyyetindeyim. ay mehseti musa ne xoshunuza geldi ??? sher???- burada sher yoxdur, mena???- mena da yoxdur! Bu sherde mena en yaxshi halda adamin bashi qeder gorunur. ya sehvinizi ya da burada sher olmadigini etiraf edin! Boyuk edebiyyat namine danishin….

17. Nahid
    Dekabr 21st, 2007 at 16:11

    

    salamlar. duzun sherleri coxdan oxuduquma gore ilk once sherhleri oxudum ve… men Qismeti yaxindan tanidiqim ucun yazdiqilarimi onun xeyrine saymain. ilk once qeyd etmek isteyirem ki Qismet ozu bele sherhlerde ozu deyil. duzdu o tenqidi terif kimi qebul etmek istedadina malikdi amma gelki nece tenqidi. demek isteyirem ki, men bu sitede serbet shere qafiyeli sherlerin izahina cox toxunmusham. bunu tekrar etmek fikrimde yoxdu.
    A.Ugur Olgar demek isteyirem ki siz Qismeti yaxindan tanisaz onun edebi addimlarina shahid olsaz onun qeder oxumadiqiniz ucun ozunuzu oz icinizde tenqid edersiz. sherh yazanlarin coxusunda ele hiss olunur ki, her kes neyise tenqid ve ya hardasa sehfi gostermekle oununde nedense bashi cixdiqini gosterir. amma duzune qalsa bu sitede ilk sayindan beri nesh olunan sherlerle Qismetin son iki sherinin arasindaki ferqi izeyin. yene qeyd etmek istetirem ki, men Qismetden yana deyilem, sadece anlamsiz sherhleri oxuduqca gozlerim aqridi. birde eiziz qardshim Qismet sen ki, neyin ne olduqunu bilirsen. artiq vaxtidi gizlenmeye luzum yoxdu. ders oyredenlere sinifde axirinci partada yerini gostermek vaxtidi. unutmaki bu yolda tek deyilsen.bide 6-ci gun cox gumanki gelecem gorusherik

18. Məhsəti Musa
    Dekabr 23rd, 2007 at 11:13

    

    Salam,Savalan Muğanlı.Mən ədəbiyyatçı deyiləm.Və özüm yazdığım yazıları da burada ona görə yerləşdirirəm ki,nəyin pis, nəyin yaxşı olduğunu siz oxuculardan öyrənim.O cümlədən kiminsə yazısına şərh yazanda da özümü çoxbilmiş kimi göstərmək,yazara “dahiyanə” məsləhətlər vermək fikrim yoxdur.Bunu o zaman edə bilərəm ki,öz yazılarımın tam qüsursuz olduğuna inanım.
    Qismətin başqa şeirlərini də saytlarda izləyirəm.Və həmin şeirlər bir oxucu olaraq məni cəlb edə bilir.
    Fikir versəniz,mən şeirə tərif vurmamışam.Sadəcə xoşuma gəldiyini yazmışam.Öz fikrimi bildirmək isə bir oxucu olaraq mənim haqqımdır.
    Savaddan söz açdınız.Elə yazılarda buraxılan hədsiz fonetik səhvlər də savadın nə dərəcədə olduğunu göstərir.Deyilmi ?
    Hər şey əlifbadan başlar,dostum.

19. Rəbiqə
    Yanvar 20th, 2008 at 02:07

    

    İlk iki şeiri bəyəndim.

20. oqtay
    Yanvar 21st, 2008 at 12:30

    

    lap elaa. yaz. oxuyaq. duzelerik. ugurlar

21. Savalan Muganli
    Yanvar 27th, 2008 at 18:29

    

    Salam mehseti musa! ozun ozune cavab vermisen deee. ,,edebiyyatchi deyilem,, deyirsen. daha sene ne cavab verim??? edebiyyatchi deyilsen axi?!