“Qıymadım” yazısı üçün 11 şərh var

1. scorpion
   Aprel 30th, 2008 at 18:10

   

   Gözəl mənsur şeirlərdir… Xoşuma gəldi…Dilin təmizliyi və yazı peşəkarlığı diqqətimi o saat çəkdi… Hiss olunur ki, Günay xanım təkcə istedadına arxalanmır, həm də çox zəhmətkeş və özünə qarşı tələbkardı… Təbrik eliyirəm!!! Uğurlar!!!

2. Nicat Qafuroglu
   Aprel 30th, 2008 at 20:18

   

   Axı nə üçün tərif etməyi sevirik?
   Sayta qoyulan yeni bir yazı mütləq tərifmi olunmalıdır?
   Axı Günay xanımın bu yazılarında (xüsusən 1-ci yazıda) təzə heç nə yoxdur. Vallah yoxdur.
   Günay xanım yazır ki, “İlk gündən, ilk andan qorxdum sənsiz qalmaqdan. Elə ilk gündən də sənsiz oldum, sənsiz qaldım. Qismətim sənsizlik oldu”. - yazıda oxuduğumuz bu ilk 4 cümləni azacıq fərqlərlə türk, hind filimlərində, nəzm formasında müsir mahnılarda1.000.000.000 dəfə eşitmişik, bir o qədər də müxtəlid yazılarda oxumuşuq, oxutdurblar…
   yazıda bu ilk 4 cümlə vallah elə bir cümlədir. (ən yaxşı halda)

   məsələyə bir qədər aqressiv yanaşdığım üçün bağışlayın.

3. Aslan
   Aprel 30th, 2008 at 22:33

   

   Günay xanım! İmzanızla təzəlikcə tanış olduğuma görə yəqin bu Sizin ilk qələm təcrübələrinizdi və bu müstəvidən yanaşsaq hər şey qaydasındadır. Artıq yazmaq səriştəniz var, qeydlərimi də yazsam, düşünürəm gələcək yazılarınızda karınıza gələr. Sizə bir etiraf eləyim, heç mənsur şeirin bərk gedən vaxtlarında mənsur şeirə qanım qaynamayıb, kimin yazmasından asılı olmayaraq. Hisslərin tüğyanı, gərəksiz, ət tökən duyğusallıq mənə həmişə yad olub. Qaldı Sizin mənsur şeirlərinizə, “Qıymadım” da düşüncələrinizi yığıb yığışdıra, sonluğu uğurla tamamlaya bilibsiz. “Bənövşə”də isə uğursuz sonluğa gedibsiniz. Qənaətimcə Siz bənövşə görməyibsiz, bənövşənin beli yox, boynu bükük olur. Ümumiyytələ çiçəyin beli olmur və poeziya dilində hansısa çiçəyə beli bükük yazılmaz. Məntiqi tutmağa çalışın, təkcə bu sözlə bütöv mənsur şeiri illüziyaya uğradırsız. Bir düşünün, beli bükükdüsə, bunun harası gözəl oldu? “Vəsfinə min-min əhsən dedilər” kimi çeynənmiş deyimlərdən qaç. “Sən də bar verdikcə başın aşağı əyən sadəlöv gözəlsən”-i bir də oxu, bu nə deməkdir? Hansı sadəlövh gözəl bar verir, ələlxüsus da bar verdikcə başını aşağı əyir? Uğurlar!

4. klavyatura
   May 1st, 2008 at 12:47

   

   men niyese bu xanimi oxuyanda yadima rehmetlik kamile nemet dusur daha dogrusu onun seirleri
   ugurlar

5. GUNAY DAGLI
   May 1st, 2008 at 22:24

   

   VALLAH HER BIRINIZE MINNETDARAM. MENE DAHA COX TENQID YASSAZ SEVINEREM. CUNKU MEN TENQIDI SEVIREM. BELI SIZIN DEDIYLERINIZI-XUSUSEN DE ASLAN BEYIN DEDIYLERINI BIR DE INCELEDIM. BELI HEQIQETDI. AMMA BENZETMELER VAR BENOVSEDE. COX SADAM VALLAH. BELE AGILI DERAKELI VE TENQID DEYEN YASIDLARIM VAR. INANIN SEMIMIYETIME KI, COX SEVINDIM. ELLERINIZ VAR OLSUN

6. sahin
   May 2nd, 2008 at 07:29

   

   Salam Gunay xanim. Evvela qeyd edim ki men soz vermisdim ki, daha serh yazmayacam. Cunki bezi yazarlarin ozleri, bezilerinin de “serhcileri” (qohumlari, tanislari) tenqidi serhleri qebul etmir, ustelik bezen daha da sert cavab verirler. Ancaq sizin oz serhinizden sonra yazmagi qerara aldim.
   Ilk once qeyd edim ki, eserlerinizde fikir cehetden yarimciqliq, daginiqliq yoxdu. Qisa ve axicidir. Bu meselede hec bir qusur tapa bilmedim. (Ancaq etiraf edim ki uc defe oxuyandan sonra (eserlerinizi) tam basa dusduyume emin oldum)
   Ikinci eseriniz tehlil olundugu ucun men birincinde gozume deyen iki meseleni qeyd etmek isteyirem.
   1.”Gün gəldi ki, səni kəşf etdim, təmizliyinə əvvəl gündən inandığım kimi idin.” Bu cumlede mence “evvel” sozu ugursuz alinib, yerine “ilk” sozunu isletmek olardi.
   2.”xoşbətçiliyim”, “bədbəxtçiliyin” sozlerini isletmisiniz. Dogrudur filoloq deyilem ancaq Azerbaycan dilini yaxsi bildiyime inaniram. Bu sozlerdeki “ci” sekilcisi adeten isimden senet sahibliyi bildiren isim duzeldir. Mes: idman - idmanci
   lik - sekilcisi ise sifetden mucerred isim duzeldir. Mes: gozel - gozellik
   Ancaq 1)dilimizde xosbextci, bedbextci sozleri olmadigina gore bu sozler sehvdir. 2)Eger bele sozler olacaqsa da isim olacaq. Lakin lik - sekilcisi sifetden isim duzeldir, isimden isim duzeltmediyine gore yene de sehvdir.
   Yene de deyirem ki men filololoq deyilem. Ona gore de bu tenqidlerime ” 100 % qaranti vermirem”. Eger filoloq tanisiniz varsa sorussaniz daha yaxsi olar.
   Size ugurlar

7. gulnar atakishiyeva
   May 2nd, 2008 at 21:11

   

   sade ve mence,besitdir.shahin,ele bilme,senin sherhlerini gormek istemirik,eksine,bu sherhinizden sonra men hetta her yazimi size oxudub fikirlerinizi eshitmek isterem.cox esasli ve yerinde (mene yazdiginiz sherh de daxil olmaqla) tenqid edirsiniz. qayidim yeniden gunaya.gunay ,senin benovshe sheirini oxumushdum.ancaq qiymadim’i yox.lakonik ,ancaq axici.amma yene de tekrar ediremki,ferqli bir shey tapa bilmedim.sene ugurlar.hem de gunay.her shey super olsa bele,1 nefer olsa bele beyenmeyen tapilacaq.ona gorede esasli tenqidlere diqqet yetirerek yola davam.sene ugurlar,bacim

8. scorpion
   May 3rd, 2008 at 23:32

   

   Günay xanımın mənsur şeirləri haqqında əvvəldə bir dəfə fikirlərimi bildirdiyimdən təkrar bu məsələnin üzərinə qayıtmaq istəmirəm. Sadəcə olaraq gənc yazar dostlarımız üçün də maraqlı və faydalı olacağını nəzərə alıb Şahin bəyin şərhindəki bir fikirə öz münasibətimi bildirmək istəyirəm.
   Şahin bəy “xoşbəxtçilik”, “bədbəxtçilik” sözlərinin işlədilməsini irad tutur və fikirlərini əsaslandırmağa çalışır. Ancaq burada bir məsələdə ciddi səhvə yol verir. Burada “xoşbəxt” sözündən sonra iki yox bir şəkilçi işlədilib…yəni ki, burada şəkilçi kimi “çilik” qəbul olunur… Azərbaycan dilində mürəkkəb sözlər olduğu kimi həm də mürəkkəb şəkilçilər var ki, yuxarıda qeyd elədiyimiz şəkilçi də həmin tip şəkilçilərə aiddir və sözdüzəldici şəkilçi kimi qəbul olunur… Ancaq bu tip şəkilçilərdən müasir Azərbaycan dilində geniş istifadə edilmədiyindən adətən dərsliklərdə onun öyrədilməsi arxa plana keçirilir… Ancaq bu Şahin bəyin dediyi kimi qətiyyən tutaq ki, “dəmirçilik” sözündə olduğu kimi “çi” və “lik” şəkilçiləri ilə qarışdırılmamalıdır. Bu barədə səhv eləmirəmsə ya 5-ci, ya da 6-cı sinfin “Azərbaycan dili” dərsliyindəki “Söz yaradıcılığı” bölməsində məlumat verilir… Əslində hər bir sözün olduğu kimi, hər bir şəkilçinin də öz semantikası var… Günay xanım konkret olaraq burada “xoşbəxtlik” kimi də yaza bilərdi bu sözü…ancaq yazmayıb… bilirsiniz niyə? Soruşsaq bəlkə heç özü də cavab verə bilməz… Məncə bu ona görə baş verib ki, fikir vermisinizsə bütün şeirdə gözəl bir ahəngdarlıq var, daxili ritm var-səs ahəngdarlığı, səslərin ritmi… Müəllif də bəlkə də qeyri-ixtiyari fikirlərini bu ahəngin, ritmin ixtiyarına verib… (Yeri gəlmişkən həm də elə yazılardakı bu xüsusiyyətlərinə görə Günay xanımın istedadlı birisi olduğu qənaətinə gəldim.) Elə Şahin bəyin tutduğu birinci iradda da bu məsələ problem yaradır… yəni “əvvəl” sözü burada ahəngi pozub bununla razıyam… burada problemi yaradan sözdəki qoşa “v” səsləridir. Ancaq bu sözün əvəzində “ilk” yazmaq da yerinə düşmür… çünki sonrakı söz “gün”dür “k” və “g” səslərinin də dalbadal səslənməsi yenə ahəngdarlığı pozacaq… Burada məncə “əzəl” sözü daha uğurlu səslənərdi…
   Hamınıza uğurlar!!!

9. sahin
   May 4th, 2008 at 08:53

   

   Scorpion muellim sizinle razilasiram. Men ele bir sekilcinin oldugunu bilirdim, ancaq sozu tehlil ederken dilimizin muasir qaydalari ile tehlil etdim. Men o sozlerin isledilmesine irad tutmaya da bilerdim. Eger bu hekayelerin movzusu basqa olsaydi, tutaq ki bir sujet xetti olsaydi, bu her hansisa bir kendde bas verseydi ve bu sozu onun yaratdigi obraz demis olsaydi - qebul etmek olardi. Lakin indiki veziyyet tam ayridir. Bilmirem belke de sehv edirem amma oxuyanda bu sozler artiqliq kimi gozume ilisirdi.
   Ikinci meselede ise raziyam ki ezel sozu daha da ugurlu alinar. Amma “ezel gunden” ifadesi hekayenin romantikasi ile ziddiyet teskil eder mence…

10. Oxucu
    May 5th, 2008 at 19:45

    

    biz bele hara gedirik???(((
    son zamanlar hami eyni seyden yazir.nese.
    ..Tolstoyun Anna Karenina sini oxuyun.Sizin “edebi karyera”nizda ,umumiyyetle heyatinizda donus yaradacaq.
    tebii ki netice cixara bilsez.

11. savalan Muganli
    May 6th, 2008 at 18:40

    

    Gunu ve Ayi ozunde ve ichinde yashadan Gunay xanim! Salam. Bunlar eslinde essedir. Esse yazmaq yazardan felsefi, filoloji, psixoloji, edebi… bilik teleb edir. Eshq olsun. Yaz-yarat.